民间借贷纠纷 (2016)辽01民终字第2277号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。案外人朱堰娥债务,经债权人即本案原告同意转让给二被告,二被告出具还款协议,系真实意思表示,应为合法有效。二被告依法取得该笔债务的偿还义务后,未履行还款义务,原告要求二被告偿还债务,本院应予支持。关于被告刘新军提出其本人只是见证人,不应承担偿还债务责任抗辩,因还款协议标明二被告均为乙方,此债务由乙方偿还。而未提供其本人是见证人的证据证明,故本院对其抗辩不予支持。原审判决如下:1、被告张志刚、刘新军共同偿还原告王正借款355000元。2、驳回原、被告其他诉讼请求上述款项,被告张志刚、刘新军于本判决生效后十日内给付,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费6625元(原告已预交),由被告张志刚、刘新军共同承担。宣判后,刘新军不服,向本院提起上诉称:1、我是见证人而不是债务人。我与我与王正之间不存在借贷关系,我没有向王正借过钱。2、原审认定事实不清。王正提供的三份借款合同和一份还款协议不能证明我向其借款的事实,属于孤证。我与张志刚、朱堰娥以及王正之间的关系原
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。案外人朱堰娥债务,经债权人即本案原告同意转让给二被告,二被告出具还款协议,系真实意思表示,应为合法有效。二被告依法取得该笔债务的偿还义务后,未履行还款义务,原告要求二被告偿还债务,本院应予支持。关于被告刘新军提出其本人只是见证人,不应承担偿还债务责任抗辩,因还款协议标明二被告均为乙方,此债务由乙方偿还。而未提供其本人是见证人的证据证明,故本院对其抗辩不予支持。原审判决如下:1、被告张志刚、刘新军共同偿还原告王正借款355000元。2、驳回原、被告其他诉讼请求上述款项,被告张志刚、刘新军于本判决生效后十日内给付,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终字第2277号上诉人(原审被告):刘新军。被上诉人(原审原告):王正。委托代理人:王一平。原审被告:张志刚。上诉人刘新军与被上诉人王正、被上诉人张志刚军民间借贷纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2015)皇民三初字第624号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员王英玉担任审判长,审判员王时钰参加评议,代理审判员宋喆主……