（2014）合行终字第000108号

一、根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十三条、《国家环境保护总局、国家发展和改革委员会关于加强建设项目环境影响评价分级审批的通知》（环发（2004）164号）之规定，省环保厅具有审批上述建设项目环境影响评价文件的职权。二、根据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款第（二）项、第十九条、第二十条的规定，合肥供电公司委托国电环境保护研究院编制涉案建设项目环境影响报告表符合法律规定。三、省环保厅受理合肥供电公司申请后，委托安徽省环境工程评估中心对该项目环境影响进行技术评估，并结合专家评审意见等，原则同意该项目建设的同时，对项目建设中的变电站、输电线路、落实各项生态保护和污染防治的各项措施以及工程施工期环境保护管理等，提出相应的具体要求。四、关于中玉獭兔公司诉称的听证问题。省环保厅虽在审批时未组织听证，但并不违反《中华人民共和国环境影响评价法》和《环境保护行政许可听证暂行办法》关于应当和可以组织听证的有关规定。综上，中玉獭兔公司要求撤销省环保厅对涉案建设项目环境影响报告表批复的诉讼请求，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六

一、根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十三条、《国家环境保护总局、国家发展和改革委员会关于加强建设项目环境影响评价分级审批的通知》（环发（2004）164号）之规定，省环保厅具有审批上述建设项目环境影响评价文件的职权。二、根据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款第（二）项、第十九条、第二十条的规定，合肥供电公司委托国电环境保护研究院编制涉案建设项目环境影响报告表符合法律规定。三、省环保厅受理合肥供电公司申请后，委托安徽省环境工程评估中心对该项目环境影响进行技术评估，并结合专家评审意见等，原则同意该项目建设的同时，对项目建设中的变电站、输电线路、落实各项生态保护和污染防治的各项措

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）合行终字第000108号上诉人（原审原告）：安徽省中玉獭兔养殖有限公司。法定代表人：李艳，总经理。委托代理人：许文春，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：陈丹丹，安徽金亚太律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽省环境保护厅。法定代表人：缪学刚，厅长。委托代理人：沈世伟，该单位政策法规处副调研员。委托代理人：顾群，该单位核与辐射安全管理……