民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第142号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。军向法庭出示了证明借款事实存在的借条一份，该借条系张丽本人出具，载明了借款数额、还款期限，张丽本人签名、签署日期，并加盖“洛阳东方商务大酒店有限公司”公章及“张丽”个人私章，符合借条的形式要件及实质要件，该借条形式无任何瑕疵，可以作为认定借款事实发生的证据。张丽作为承包酒店的负责人，具有完全民事行为能力，应当预见出具借条的后果。张丽辩称实际未发生借款35万元事实的意见，因其未向该院提供任何证据予以证明，故对其辩解意见，该院不予采纳。借条未约定利息，应视为无息借款。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。张丽未按借条约定期限偿还借款，因此王军要求张丽偿还借款35万元及逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。出具借条时，张丽与东方店系承包关系，东方酒店的公章由张丽保管，张丽在其本人出具的借条上加盖“洛阳东方商务大酒店有限公司”公章，该款项并未用于东方酒店，王军亦称该3

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。军向法庭出示了证明借款事实存在的借条一份，该借条系张丽本人出具，载明了借款数额、还款期限，张丽本人签名、签署日期，并加盖“洛阳东方商务大酒店有限公司”公章及“张丽”个人私章，符合借条的形式要件及实质要件，该借条形式无任何瑕疵，可以作为认定借款事实发生的证据。张丽作为承包酒店的负责人，具有完全民事行为能力，应当预见出具借条的后果。张丽辩称实际未发生借款35万元事实的意见，因其未向该院提供任何证据予以证明，故对其辩解意见，该院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第142号上诉人（原审被告）：张丽。委托代理人：张满珠、李军，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军。委托代理人：王海震、赵娇，河南翰法律师事务所律师。原审被告：洛阳东方商务大酒店有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路***号。法定代表人：孙京红，该公司总经理。上诉人张丽因与被上诉人王军及原审被告洛阳东方商务大酒店有限公司（……