民间借贷纠纷 （2016）辽01民终10812号

合法的借贷关系受法律保护。虽原告与被告黄毅辉并未签订书面借款合同，但被告黄毅辉向原告出具的《借条》能够证明双方已经形成借贷关系，原告提供的转款凭证能够证明已将《借条》约定的借款汇入账号为62×××75的银行卡，庭审中，被告黄毅辉认可该卡由其实际持有、使用，并认可实际收到借款，故被告黄毅辉应当依约履行还本付息义务。关于尚欠本金及利息金额问题，原告实际提供借款本金人民币2100000元，被告未提供证据证明偿还过本金及偿还的具体金额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应当承担举证不能的不利后果，应当认定尚欠原告本金人民币2100000元。鉴于原告自认被告按月息3分的标准给付利息至2014年11月，原告提供的辽宁省农村信用社卡折分户账（对账单）亦能够印证该项事实，虽仅有2013年8月8日的《借条》约定月息3分，2013年11月8日的《借条》未载有利息约定，但被告以两张《借条》借款总额人民币2100000元为基数，每月给付原告利息人民币63000元，经折算月息恰为3分，被告给付利息的行为具有稳定的周期性、金额的固定性，故，应视为双方已就全部借款人民币2100000元约定月

合法的借贷关系受法律保护。虽原告与被告黄毅辉并未签订书面借款合同，但被告黄毅辉向原告出具的《借条》能够证明双方已经形成借贷关系，原告提供的转款凭证能够证明已将《借条》约定的借款汇入账号为62×××75的银行卡，庭审中，被告黄毅辉认可该卡由其实际持有、使用，并认可实际收到借款，故被告黄毅辉应当依约履行还本付息义务。关于尚欠本金及利息金额问题，原告实际提供借款本金人民币2100000元，被告未提供证据证明偿还过本金及偿还的具体金额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应当承担举证不能的不利后果，应当认定尚欠原告本金人民币2100000元。鉴于原告自认被告按月息3分的标准给付利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10812号上诉人（原审原告）：何连军。委托诉讼代理人：金威、张静，系辽宁联胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马丹。委托诉讼代理人：李兴民，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：黄毅辉。被上诉人（原审被告）：金国光。委托诉讼代理人：韩国军，系辽宁事成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹水。委托诉讼代理人：韩国……