民间借贷纠纷 (2014)榆中民三终字第00234号
裁判要旨
高某某、徐某某向杜某某借款人民币250000元,由李某某、高某提供担保,该借款系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,故借贷及担保合同合法有效。双方约定还款期限为6个月,到期高某某、徐某某未予清偿,杜某某有权主张高某某、徐某某、李某某清偿,故对杜某某要求偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。杜某某请求利息按月利率24‰计算,该利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,故依法准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:高某某、徐某某于判决生效后十日内,一次性清偿杜某某借款本金人民币250000元及其利息(利息从2012年10月23日起,按月利率24‰计算,至清偿完毕之日止)。李某某承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元,由高某某、徐某某负担。宣判后,上诉人李某某不服一审判决,向
摘要
高某某、徐某某向杜某某借款人民币250000元,由李某某、高某提供担保,该借款系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,故借贷及担保合同合法有效。双方约定还款期限为6个月,到期高某某、徐某某未予清偿,杜某某有权主张高某某、徐某某、李某某清偿,故对杜某某要求偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。杜某某请求利息按月利率24‰计算,该利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,故依法准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00234号上诉人(原审被告)李某某。被上诉人(原审原告)杜某某。原审被告高某某。原审被告徐某某。上诉人李某某因与被上诉人杜某某及原审被告高某某、徐某某民间借贷纠纷一案,不服陕西省吴堡县人民法院(2013)吴民初字第00405号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2……