金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商终字第1376号

本案原奉化市旅游服装一厂注销后，其债务应由其投资人林仲海承担。原奉化市特种电机厂变更名称为科山公司，其债务依法由变更后的科山公司承担。关于科山公司是否应承担本案的担保责任问题。科山公司分别于2008年9月18日及2012年11月在原中国农业银行奉化市支行的担保人履约通知书上盖章，应视为对债务的重新确认，而农行奉化支行于2013年8月27日在《钱江晚报》上发布债权催收公告，则构成诉讼时效中断，故农行奉化支行于2015年6月2日起诉，并未超过二年诉讼时效。科山公司应承担连带保证责任。农行奉化支行上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉莼商初字第155号民事判决第一项，即原审被告林仲海于判决生效后十五日内返还上诉人中国农业银行股份有限公司奉化市支行借款本金200000元及至2015年5月14日止尚欠的利息244887.74元，并支付以借款合同约定的利率按本金200000元自2015年5月15日起计算至款清之日止的利息、罚息、复息；二、撤销

本案原奉化市旅游服装一厂注销后，其债务应由其投资人林仲海承担。原奉化市特种电机厂变更名称为科山公司，其债务依法由变更后的科山公司承担。关于科山公司是否应承担本案的担保责任问题。科山公司分别于2008年9月18日及2012年11月在原中国农业银行奉化市支行的担保人履约通知书上盖章，应视为对债务的重新确认，而农行奉化支行于2013年8月27日在《钱江晚报》上发布债权催收公告，则构成诉讼时效中断，故农行奉化支行于2015年6月2日起诉，并未超过二年诉讼时效。科山公司应承担连带保证责任。农行奉化支行上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1376号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司奉化市支行。住所地：奉化市锦屏街道体育场路**号。代表人：余秀位，该支行行长。委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奉化市科山特种电机有限公司。住所地：奉化市开发区龙津路**号。法定代表人：林贤权，该公司总经理……