（2016）鲁07执复5号

根据异议人的陈述，（2014）潍城执字第1065-2号执行裁定书送达后，被执行人在异议人处的全部到期债权已被分三次冻结。冻结期间，异议人与被执行人于2015年4月12日签订了“补充协议”，双方约定处分其中58万余元的到期债权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”因此，即使双方签订“补充协议”时本案有23万元的到期债权属于轮候冻结，但因“补充协议”签订时全部到期债权均处于冻结状态，根据上述规定，异议人与被执行人仍不得自行处分已被冻结的到期债权，故异议人以“补充协议”为据主张免除协助义务的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，于2015年12月1日作出（2015）潍城执异字第59号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议。申请复议人不服，向本院提出复议，称：1、潍坊市潍城区人民法院依据最高法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结

根据异议人的陈述，（2014）潍城执字第1065-2号执行裁定书送达后，被执行人在异议人处的全部到期债权已被分三次冻结。冻结期间，异议人与被执行人于2015年4月12日签订了“补充协议”，双方约定处分其中58万余元的到期债权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”因此，即使双方签订“补充协议”时本案有23万元的到期债权属于轮候冻结，但因“补充协议”签订时全部到期债权均处于冻结状态，根据上述规定，异议人与被执行人仍不得自行处分已被冻结的到期债权，故

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁07执复5号申请复议人（异议人、第三人）青岛软控机电工程有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶东街道办事处营旧路两侧、工业园路南。法定代表人郑江家，董事长。委托代理人宋麒，该公司职工。委托代理人蔡大虎，该公司职工。申请执行人侯效勇。申请执行人韩家梅。申请执行人李淑杰。申请执行人扈小滨。申请执行人庞景胜。申请执行人张宇飞。申请执行人王海明。申请执行……