（2013）深中法行终字第139号

深圳市市场监督管理局罗湖分局向孙阳兵作出的《关于孙阳兵举报深圳市岁宝连锁商业发展有限公司聚福店一事处理结果告知书》，是深圳市市场监督管理局罗湖分局对孙阳兵的申诉举报所进行的处理，对孙阳兵权利义务有影响。孙阳兵对该告知书不服提起行政诉讼，实质是对深圳市市场监督管理局罗湖分局的处理行为不服，孙阳兵也提起责令深圳市市场监督管理局罗湖分局重新作出处理的请求，因此，人民法院应当审查深圳市市场监督管理局罗湖分局处理行为的合法性。原审法院驳回孙阳兵的起诉不当，本院不予支持。综上，上诉人孙阳兵的上诉理由成立。原审裁定驳回孙阳兵的起诉适用法律确有错误。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销罗湖区人民法院（2012）深罗法行初字第139号行政裁定；二、本案由罗湖区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱仲明审　判　员　　罗毓莉代理审判员　　杨宝强二〇一三年三月十八日书　记　员　　林晓鹏

深圳市市场监督管理局罗湖分局向孙阳兵作出的《关于孙阳兵举报深圳市岁宝连锁商业发展有限公司聚福店一事处理结果告知书》，是深圳市市场监督管理局罗湖分局对孙阳兵的申诉举报所进行的处理，对孙阳兵权利义务有影响。孙阳兵对该告知书不服提起行政诉讼，实质是对深圳市市场监督管理局罗湖分局的处理行为不服，孙阳兵也提起责令深圳市市场监督管理局罗湖分局重新作出处理的请求，因此，人民法院应当审查深圳市市场监督管理局罗湖分局处理行为的合法性。原审法院驳回孙阳兵的起诉不当，本院不予支持。综上，上诉人孙阳兵的上诉理由成立。原审裁定驳回孙阳兵的起诉适用法律确有错误。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）深中法行终字第139号上诉人（原审原告）孙阳兵。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局罗湖分局。法定代表人田苇，该局局长。委托代理人李育波，该局工作人员。委托代理人丘小宝，该局工作人员。上诉人孙阳兵因诉被上诉人深圳市市场监督管理局罗湖分局行政告知一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法行初字第87号行政裁定，向本院提起上诉。本院……