民间借贷纠纷 （2017）沪01民终3256号

我国法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。法律还规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，邬史权向A公司借款2,500,000元时鞠文军系A公司总经理，并实际掌控A公司，邬史权借款后归还给A公司1,000,000元双方无争议。对鞠文军依据2015年10月30日鞠文军、邬史权及A公司三方签订的“协议书”向邬史权主张1,500,000元，邬史权提供了归还A公司1,000,000元和支付给鞠文军个人3,420,000元证据，认为相抵后不欠鞠文军的借款。鞠文军坚持认为，邬史权支付的3,420,000元不属于利息，只属部分佣金，部分属代邬史权转给他人生活费的费用。法院认为，部分属代邬史权转给他人生活费的费用鞠文军没有提供证据证明，故不予采信。对于鞠文军、邬史权约定的佣金问题，根据最高人民法院的司法解释规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利息24%的部分，人民法院不予支持。司法解释还规定：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利

我国法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。法律还规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，邬史权向A公司借款2,500,000元时鞠文军系A公司总经理，并实际掌控A公司，邬史权借款后归还给A公司1,000,000元双方无争议。对鞠文军依据2015年10月30日鞠文军、邬史权及A公司三方签订的“协议书”向邬史权主张1,500,000元，邬史权提供了归还A公司1,000,000元和支付给鞠文军个人3,420,000元证据，认为相抵后不欠鞠文军的借款。鞠文军坚持认为，邬史权支付的3,420,000元不属于利息，只属部分佣金，部分属代邬史权转给

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3256号上诉人（原审原告）：鞠文军，男，1967年11月5日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：邬史权，男，1968年5月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：沈汇贤，上海理帅律师事务所律师。上诉人鞠文军因民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初13469号民事判决，向本院提起上诉。本……