民间借贷纠纷 （2017）闽01民终5905号
裁判要旨
在案证据表明，林月英与林斌互不相识，且林月英未就借款事宜与林斌进行磋商，二人之间不存在借贷基础。虽林月英账户向林斌账户转账20万元，但林斌一审提交的录音证据，足以证明讼争款项的出借人并非林月英，故一审法院认定林月英主张与林斌之间存在借贷关系缺乏依据，并无不当。综上所述，林月英的上诉请求不成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 智 远审 判 员 陈 雯审 判 员 谢 芬二〇一七年十一月十七日法官助理 黄婷书记员叶珊附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
摘要
在案证据表明，林月英与林斌互不相识，且林月英未就借款事宜与林斌进行磋商，二人之间不存在借贷基础。虽林月英账户向林斌账户转账20万元，但林斌一审提交的录音证据，足以证明讼争款项的出借人并非林月英，故一审法院认定林月英主张与林斌之间存在借贷关系缺乏依据，并无不当。综上所述，林月英的上诉请求不成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 智 远审 判 员 陈 雯审 判 员 谢 芬二〇一七年十一月十七日法官助理 黄婷书记员叶珊附：本案适用的主要法律条文《中华
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终5905号上诉人（原审原告）：林月英，女，1939年6月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人(原审被告)：林斌，男，1992年8月23日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：谢智超，福建名仕律师事务所律师。上诉人林月英因与被上诉人林斌民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初5530号……