（2015）大行终字第444号

该证据系邹显于原审判决作出之后取得的证据，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条第（三）项规定的“新的证据”，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，辽宁省乡镇企业职称改革工作领导小组办公室文件（辽乡企职改字【1991】1号）载明的内容为“经省有关高级专业技术职务评审委员会评审通过，省职称改革工作领导小组批准，邹显等同志具备高级专业技术职务任职资格”,加盖辽宁省乡镇企业职称改革工作领导小组印章。邹显在二审中提交的LXQXX高级工程师证书编号前标有“LXQ”字样，结合上述文件可以确定为“辽乡企”的拼音简写，该两份证据相互佐证，可以证明邹显的高级工程师证是由乡镇企业职称改革小组批准的，邹显关于辽乡企职改字【1991】1号文件仅是通知文件，不是批准文件的观点不成立，本院不予支持。根据国家人事部关于印发《企事业单位评聘专业技术职务若干问题暂行规定》的通知第十四条的规定：“评聘的专业技术职务，经批准在哪个范围内评聘的，则在哪个范围内有效。专业技术人员调动工作或变更工作专业，应按拟新任职务的管理办法和任职条件要求，重新考核、评审或确

该证据系邹显于原审判决作出之后取得的证据，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条第（三）项规定的“新的证据”，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，辽宁省乡镇企业职称改革工作领导小组办公室文件（辽乡企职改字【1991】1号）载明的内容为“经省有关高级专业技术职务评审委员会评审通过，省职称改革工作领导小组批准，邹显等同志具备高级专业技术职务任职资格”,加盖辽宁省乡镇企业职称改革工作领导小组印章。邹显在二审中提交的LXQXX高级工程师证书编号前标有“LXQ”字样，结合上述文件可以确定为“辽乡企”的拼音简写，该两份证据相互佐证，可以

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）大行终字第444号上诉人（原审原告）邹显。被上诉人（原审被告）瓦房店市人力资源和社会保障局，住所地瓦房店市大宽街二段56号。法定代表人徐明，局长。委托代理人郭丽，该局工作人员。委托代理人李岩岩，该局工作人员。上诉人邹显因劳动保障待遇及赔偿一案，不服瓦房店市人民法院(2015)瓦行初字第39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公……