买卖合同纠纷 （2016）粤16民终783号

原告主张被告欠其货款187400元，虽然提供了《河源兴鼎混凝土有限公司商品砼对账单》，被告亦在该对账单的需方处签上“曾亮欧群球代”在代表人处签上“欧群球”，但对双方是否存在买卖合同关系，被告始终否认其与原告存在买卖合同关系，其只与曾永亮存在合同关系，对已付货款25万元双方均承认是曾永亮向原告支付的，原告在其与被告之间是否存在买卖合同关系的证据方面除提供对账单外，并无其他相关证据佐证，故原告对其主张被告欠其货款187400元证据不足，难于认定，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告河源兴鼎混凝土有限公司对被告欧群球的诉讼请求。本案受理费2024元，由原告河源鼎混凝土有限公司负担。上诉人河源兴鼎混凝土有限公司不服原审判决，上诉请求：1、依法改判被上诉人清偿拖欠上诉人的货款187400元及违约金（以银行贷款利率计，从2016年3月30日起计至被上诉人履行完毕之日止)。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：（一）上诉人与被上诉人之间已形成买卖合同关系，原审法院认为上诉人与被上诉人存在买卖合同关

原告主张被告欠其货款187400元，虽然提供了《河源兴鼎混凝土有限公司商品砼对账单》，被告亦在该对账单的需方处签上“曾亮欧群球代”在代表人处签上“欧群球”，但对双方是否存在买卖合同关系，被告始终否认其与原告存在买卖合同关系，其只与曾永亮存在合同关系，对已付货款25万元双方均承认是曾永亮向原告支付的，原告在其与被告之间是否存在买卖合同关系的证据方面除提供对账单外，并无其他相关证据佐证，故原告对其主张被告欠其货款187400元证据不足，难于认定，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告河源兴鼎混凝土有限公司对被

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终783号上诉人（原审原告）：河源兴鼎混凝土有限公司，住所地：东源县仙塘镇仙塘村赤径。法定代表人：吴灿希，该公司总经理。委托代理人：邓轶林、张文华，广东至友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧群球，男，1956年1月29日出生，汉族，住河源市源城区。上诉人河源兴鼎混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（2016）……