(2017)内07刑终158号
裁判要旨
原审被告人金某指使原审被告人辛某、白某、关世龙盗窃民爆器材分公司财务凭证及账目并销毁会计凭证,情节严重。原审被告人潘某在明知辛某等人犯罪目的后,仍然驾驶车辆将辛某、白某、关世龙送到作案地点,该五被告人的行为已构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪。系共同犯罪。关于抗诉机关和支持抗诉机关所持原审被告人金某的行为构成职务侵占罪的抗诉、支持抗诉意见,经查,本案的在案证据仅能证实金某在被害单位从事过会计的工作,并在2012年至2015年3月期间收取过现金销售款,但不能排除该单位在此期间还有其他人员收取现金销售款,在案证据《专项审计报告》仅能证实该单位短款的事实,并不能证实该款系被金某所占有或使用,认定金某犯职务侵占罪缺乏相关证据,对事实认定不能排除合理怀疑。故现有证据不能证实金某在从事会计工作期间利用职务便利侵占被害单位资金以及侵占的具体数额。因此,抗诉机关和支持抗诉机关所持原审被告人金某构成犯职务侵占罪的抗诉、支持抗诉理由,不予支持。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终
摘要
原审被告人金某指使原审被告人辛某、白某、关世龙盗窃民爆器材分公司财务凭证及账目并销毁会计凭证,情节严重。原审被告人潘某在明知辛某等人犯罪目的后,仍然驾驶车辆将辛某、白某、关世龙送到作案地点,该五被告人的行为已构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪。系共同犯罪。关于抗诉机关和支持抗诉机关所持原审被告人金某的行为构成职务侵占罪的抗诉、支持抗诉意见,经查,本案的在案证据仅能证实金某在被害单位从事过会计的工作,并在2012年至2015年3月期间收取过现金销售款,但不能排除该单位在此期间还有其他人员收取现金销售款,在案证据《专项审计报告》仅能证实该单位短款的事实,并不能证实该款系被金某所占有或使用,认定金某犯
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内07刑终158号抗诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。原审被告人金某,女,1988年5月9日出生于内蒙古自治区牙克石市,汉族,硕士研究生,捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪于2016年5月18日被呼伦贝市公安局海拉尔分局刑事拘留,同年6月21日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕。……