民间借贷纠纷 (2021)辽02民终6414号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应受法律保护,借款人应当按照约定全面履行自己的还款义务。原告主张隋华鹏、张宇范和原告本人都是原娉姗之前公司的员工,原娉姗向内部员工借款用作企业经营从而与被告苗景鑫之间产生债权债务关系。经审查,苗景鑫与原娉姗之间虽未签订书面借款合同,但原告向一审法院所提交证据中银行交易明细、借记卡账户历史明细清单、微信转账凭证等证据已经形成证据链条,结合一审法院对隋华鹏、张宇范做出的询问笔录,以上能够综合证明被告原娉姗向原告苗景鑫借款的事实存在。本案中,被告原娉姗作为借款人向苗景鑫借款,应当按时履行还款义务。原告依据张宇范、隋华鹏、大连中靖华贸易有限公司与原、被告间存在转账往来,于本案庭审过程中向一审法院申请追加以上三主体作为本案共同被告参与诉讼,对于原告的诉讼请求,一审法院于2021年5月13日对隋华鹏、张宇范、大连中靖华贸易有限公司进行询问并做了询问笔录。隋华鹏陈述原告转给其的200000元实质是用于偿还先前被告原娉姗欠其的钱;张宇范与大连中靖华贸易有限公司陈述原告苗景鑫与其均有经济往来,但这些资金流动与被告原娉姗没有关系。根据询问笔录和原告提供的证据可以认定,虽然原告苗景鑫与
摘要
公民之间合法的借贷关系应受法律保护,借款人应当按照约定全面履行自己的还款义务。原告主张隋华鹏、张宇范和原告本人都是原娉姗之前公司的员工,原娉姗向内部员工借款用作企业经营从而与被告苗景鑫之间产生债权债务关系。经审查,苗景鑫与原娉姗之间虽未签订书面借款合同,但原告向一审法院所提交证据中银行交易明细、借记卡账户历史明细清单、微信转账凭证等证据已经形成证据链条,结合一审法院对隋华鹏、张宇范做出的询问笔录,以上能够综合证明被告原娉姗向原告苗景鑫借款的事实存在。本案中,被告原娉姗作为借款人向苗景鑫借款,应当按时履行还款义务。原告依据张宇范、隋华鹏、大连中靖华贸易有限公司与原、被告间存在转账往来,于本案庭审
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终6414号上诉人(原审原告):苗景鑫,男,汉族,1987年4月21日出生,住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人:戴卫祥、霍秋艳(实习),辽宁东亚律师事务所律师。上诉人(原审被告):原娉姗,女,汉族,1980年12月3日出生,住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人:王楠、王杰,辽宁金石律师事务所律师。原审被告:隋华鹏,男,汉族,1988年10……