民间借贷纠纷 (2014)许民终字第851号
裁判要旨
冯新杰与赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂之间借款合同关系成立,有冯新杰与赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂的当庭陈述及赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂出具的借款合同在卷佐证,该院予以认定。赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂辩称孙春峰承诺由其负责偿还本案借款,其不清楚孙春峰是否已将本案借款偿还完毕,因冯新杰不予认可,且赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂未提供相关证据予以证明,故该院未采信。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”冯新杰预先在借款本金中扣除利息50000元,实际向赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂提供借款950000元,故赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂应当按实际借款数额即950000元返还冯新杰并支付利息。庭审中,冯新杰将其诉请的利息明确为自2013年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算,因符合有关法律规定,该院予以支持,本案借款利息应以实际借款数额即950000元为基数自2013年5月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。冯新杰自愿放弃违约责任的诉讼请求
摘要
冯新杰与赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂之间借款合同关系成立,有冯新杰与赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂的当庭陈述及赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂出具的借款合同在卷佐证,该院予以认定。赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂辩称孙春峰承诺由其负责偿还本案借款,其不清楚孙春峰是否已将本案借款偿还完毕,因冯新杰不予认可,且赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂未提供相关证据予以证明,故该院未采信。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”冯新杰预先在借款本金中扣除利息50000元,实际向赵富贵、长葛市宏富泰精密铸造厂提供借款
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第851号上诉人(原审被告)赵富贵,男。委托代理人乔建军,河南省长葛市长兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)冯新杰,男。委托代理人孔祥乾,河南七星灿律师事务所律师。原审被告长葛市宏富泰精密铸造厂。法定代表人赵富贵,任该公司经理。原审被告张成林,男。原审被告长葛市海纳工程建材有限公司,住所地河南省长葛市老城镇尹家堂社区。法定代表人……