追偿权纠纷 （2021）皖18民终17号

润华苑公司与郎溪农商行签订的农村商住房抵押贷款协议，依法成立，合法有效，润华苑公司为许台华在郎溪农商行的按揭贷款提供无条件、不可撤销的连带保证责任，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。许台华未能依照借款合同的约定按期归还郎溪农商行的借款本金及利息，润华苑公司作为保证人向郎溪农商行代偿后，有权追偿垫付的款项，故对润华苑公司的诉请予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决：被告许台华于判决生效后十日内一次性给付原告安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司垫付的款项计人民币79340.04元。一审案件受理费1780元，由许台华负担。 二审中，许台华补充提举2015年2月15日其与润华苑公司签订的《协议》一份，本院审查认为该协议真实，并经润华苑公司认可，依法予以采纳。各方当事人对一审证据的举质证意见同一审一致，本院对一审认定的证据予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的一、二审证据，二审对一审查明的事实予以确认。 另查明，润华苑公司（甲方）与许台华（乙方）于2015年2月15日签订协议一份，载明“甲方与乙

润华苑公司与郎溪农商行签订的农村商住房抵押贷款协议，依法成立，合法有效，润华苑公司为许台华在郎溪农商行的按揭贷款提供无条件、不可撤销的连带保证责任，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。许台华未能依照借款合同的约定按期归还郎溪农商行的借款本金及利息，润华苑公司作为保证人向郎溪农商行代偿后，有权追偿垫付的款项，故对润华苑公司的诉请予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决：被告许台华于判决生效后十日内一次性给付原告安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司垫付的款项计人民币79340.04元。一审案件受理费17

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终17号 上诉人（原审被告）：许台华，男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：王明香（系许台华妻子），住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市区龙首路南侧润华苑一幢10号。 法定代表人：梅学国，……