返还原物纠纷 （2014）通民申字第9号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，姜文芹提供的证据对于争议房屋具体的建造时间、位置及有无附属设施相互矛盾，且再审申请人于2011年8月2日第一次起诉主张返还二间土房后撤诉，2012年7月26日第二次起诉主张返还三间砖房，时隔一年两次起诉所主张权利的内容完全不一样。事实上该二间土房1998年发大水已被冲毁，2011年8月再审申请人起诉时不可能不知道自己将二间土房翻改成三间砖房的事实，该行为有悖于常理。故再审申请人主张争议房屋及附属设施归其所有的申诉理由不能成立，不予支持。综上，姜文芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜文芹的再审申请。审判长　通 力 嘎审判员　刘 桂 红审判员　格日乐图二〇一四年三月二十五日书记员　郭　　斌 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，姜文芹提供的证据对于争议房屋具体的建造时间、位置及有无附属设施相互矛盾，且再审申请人于2011年8月2日第一次起诉主张返还二间土房后撤诉，2012年7月26日第二次起诉主张返还三间砖房，时隔一年两次起诉所主张权利的内容完全不一样。事实上该二间土房1998年发大水已被冲毁，2011年8月再审申请人起诉时不可能不知道自己将二间土房翻改成三间砖房的事实，该行为有悖于常理。故再审申请人主张争议房屋及附属设施归其所有的申诉理由不能成立，不予支持。综上，姜文芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民申字第9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜文芹，女，58岁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭金友，男，48岁。委托代理人：张福祥，霍林郭勒市珠斯花街道法律服务所法律工作者。再审申请人姜文芹因与被申请人郭金友返还原物纠纷一案，不服本院（2013）通民终字第340号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审……