银行卡纠纷 (2019)闽0925民初368号
裁判要旨
原告提供的证据1-4,均属于合法有效的书证,内容客观、真实,证据之间能够相互印证,本院予以采信。 被告张木堂、郑德兴无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证,亦未提供反驳的证据,视为自愿放弃诉讼权利,不影响对上述证据的认证。 本院根据上述有效证据,结合庭审实际认定案件事实如下: 2014年5月22日,被告张木堂向原告周宁县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡,并承诺遵守领用合约的各项规则。 领用合约约定:甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的,除应支付透支利息外,还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。 滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取,最低5元;超限费按超信用额度部分的5%收取,最低5元。 2014年6月3日原告与被告张木堂签订《福万通普惠金融卡补充协议》,约定透支手续费按日计收,日手续费率按万分之三点七五。 同日,原告与被告张木堂、郑德兴签订《福万通普惠金融卡保证担保合同》,约定被告郑德兴为被告张木堂依主合同使用福万通普惠金融卡与原告所形成的债务提供最高额保证担保,保证期间为自张木堂(债务人)福万通普惠金融卡项
摘要
周宁县农村信用合作联社与张木堂、郑德兴银行卡纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0925民初368号 原告:周宁县农村信用合作联社,住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号。 法定代表人:王章清,职务理事长。 委托诉讼代理人:郑伟华,男,1987年8月28日生,汉族,福建省周宁县人,系周宁县农村信用合作联社员工,住福建省周宁县。 被告:张木堂,男,1969年3月9日生,汉族,福建省周宁县人,住福建省周宁县。 被告:郑……