离婚纠纷 (2015)信中法民终字第1732号
裁判要旨
综合诉辩双方意见,本案的争议焦点为:原审法院认定事实是否清楚,处理是否适当。经庭审查明,何秀银与刘同先于2005年经人介绍认识并于同年登记结婚,婚后育有两个孩子,应建立了一定的夫妻感情。被上诉人刘同先患有精神疾病,上诉人何秀银作为妻子,负有一定的扶助义务,原审法院判决不准双方离婚的处理并无不当,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费200元,由上诉人何秀银负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴孔玉审 判 员 李 牧助理审判员 王道新二〇一五年十月十三日书 记 员 段凤娇 来源:百度
摘要
综合诉辩双方意见,本案的争议焦点为:原审法院认定事实是否清楚,处理是否适当。经庭审查明,何秀银与刘同先于2005年经人介绍认识并于同年登记结婚,婚后育有两个孩子,应建立了一定的夫妻感情。被上诉人刘同先患有精神疾病,上诉人何秀银作为妻子,负有一定的扶助义务,原审法院判决不准双方离婚的处理并无不当,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费200元,由上诉人何秀银负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴孔玉审 判 员 李 牧助理审
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1732号上诉人(原审原告)何秀银,女,1984年4月9日生,汉族,初中文化程度,农民,住商城县。委托代理人卢心忠,河南天风律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审被告)刘同先,男,1981年10月19日生,汉族,农民,住商城县。法定代理人张永荣,女,1956年2月23日生,汉族,住商城县。系被告刘同先母亲。上诉人何秀银因与被上诉……