盗窃 （2019）云08刑终172号

上诉人王学政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。关于上诉人王学政所提一审未采纳公诉机关的量刑建议，量刑过重的上诉意见。经查，上诉人王学政所盗窃物品经鉴定价值人民币5071元，数额较大，一审依据其犯罪事实、性质、犯罪情节和对社会的危害程度，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并无不当，应予维持。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王学政所提被盗物品已发还被害人，判处其退赔被害人经济损失人民币5071元不当的上诉意见。经查，侦查民警抓获上诉人王学政后，扣押了相关被盗窃的物品，并依法发还被害人，虽侦查机关对发还物品的具体数量、价值并未作出详细认定，但一审在公安机关已将被盗物品发还被害人的基础上判处上诉人退赔被害人经济损失人民币5071元显属不当，应予纠正。出庭履行职务的检察员建议驳回上诉，维持原判的意见部分成立，本院部分采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑得当。审判程序合法。但责令退赔经济损失不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第二百六十

上诉人王学政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。关于上诉人王学政所提一审未采纳公诉机关的量刑建议，量刑过重的上诉意见。经查，上诉人王学政所盗窃物品经鉴定价值人民币5071元，数额较大，一审依据其犯罪事实、性质、犯罪情节和对社会的危害程度，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并无不当，应予维持。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王学政所提被盗物品已发还被害人，判处其退赔被害人经济损失人民币5071元不当的上诉意见。经查，侦查民警抓获上诉人王学政后，扣押了相关被盗窃的物品，并依法发还被害人，虽侦查机关对发还物品的具体数量、价值并未作出详细

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云08刑终172号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审被告人）王学政，男，汉族，1983年6月14日出生，小学文化，农民，云南省普洱市镇沅县人，住镇沅县。因本案于2019年3月30日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。云南省普洱市思茅区人民法院审理云南省普洱市思茅区人民检察院指控……