（2017）鲁02执异262号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外，本案中，涉案财产上已经设立了抵押权并在相关部门办理了抵押权登记手续，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行就孙某名下位于青岛市崂山区东海东路xx号x号楼x单元xxx户房产享有优先受偿权也已经本院（2015）青民四初字第1号民事调解书确认；且魏某提交的证明魏某向李某1实际支付借款的相关证据系复印件，无法证明借款关系真实存在且履行；结合李某1、孙某在向申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行申请借款时针对涉案财产无权利瑕疵的声明，魏某的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人魏某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外，本案中，涉案财产上已经设立了抵押权并在相关部门办理了抵押权登记手续，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行就孙某名下位于青岛市崂山区东海东路xx号x号楼x单元xxx户房产享有优先受偿权也已经本院（2015）青民四初字第1号民事调解书确认；且魏某提交的证明魏某向李某1实际支付借款的相关证据系复印件，无法证明借款关系真实存在且履行；结合李某1、孙某在向申请执行人中国建设银行股
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异262号案外人：魏某。申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行。被执行人：青岛海泰创展实业集团有限公司。被执行人：青岛天地祥和新能源科技有限公司。被执行人：青岛利承达国际贸易有限公司。被执行人：李某1。被执行人：孙某。被执行人：李某1。被执行人：张某。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛海泰创……