追偿权纠纷 （2021）粤14民终631号

本案立案案由为追偿权纠纷，结合庭审调查及双方的诉辩意见，本案案由应为保险合同纠纷。争议焦点为罗新秀的诉求是否应该得到支持。关于罗新秀主张李佳杰承担责任的诉求，经查，李佳杰系人保公司的工作人员，其作为人保公司的产品销售人员为罗新秀涉案车辆进行在投保单上的签字，系在履行职务行为，所产生的责任应由人保公司承担。故罗新秀主张李佳杰承担责任无法律依据，不予支持。关于罗新秀主张人保公司赔偿经济损失156,898.49元，罗新秀称该项损失包括三个部分：1.交强险损失120,000元；2.支付的医疗费25,606.89元；3.汽车检测费200元、交警拖车费1100元、伤残鉴定费2500元、一审案件受理费728.8元、二审案件受理费4334元、执行费2428.8元等共计11,291.6元。对于第一部分损失120,000元，罗新秀主张其已经向人保公司投保了交强险，但该项主张已被上述生效判决驳回，虽罗新秀在本案中提交了与李佳杰的录音对话，但该录音对话是在事故发生后所录制，其录音陈述的内容并不足以证实罗新秀购买交强险的事实，故罗新秀主张该部分损失无法律依据，不予支持。对于第二部分损失医疗费25,606.89元

本案立案案由为追偿权纠纷，结合庭审调查及双方的诉辩意见，本案案由应为保险合同纠纷。争议焦点为罗新秀的诉求是否应该得到支持。关于罗新秀主张李佳杰承担责任的诉求，经查，李佳杰系人保公司的工作人员，其作为人保公司的产品销售人员为罗新秀涉案车辆进行在投保单上的签字，系在履行职务行为，所产生的责任应由人保公司承担。故罗新秀主张李佳杰承担责任无法律依据，不予支持。关于罗新秀主张人保公司赔偿经济损失156,898.49元，罗新秀称该项损失包括三个部分：1.交强险损失120,000元；2.支付的医疗费25,606.89元；3.汽车检测费200元、交警拖车费1100元、伤残鉴定费2500元、一审案件受理费728

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终631号上诉人（原审原告）：罗新秀，男，汉族，1970年2月22日出生。身份证号码：441××××××××××××212。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，经营场所：梅州市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××377E。负责人：涂必峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工……