盗窃 (2015)合刑终字第00187号
裁判要旨
原判认定上诉人张建国犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张建国申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张建国撤回上诉。合肥市庐阳区人民法院(2015)庐刑初字第00143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆文波审 判 员 陈秀琴代理审判员 董雪美二〇一五年四月十六日书 记 员 黄圣全附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人
摘要
原判认定上诉人张建国犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张建国申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张建国撤回上诉。合肥市庐阳区人民法院(2015)庐刑初字第00143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆文波审 判 员 陈秀琴代理审判员 董雪美二〇一五年四月十六日书 记 员 黄圣全附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑终字第00187号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)张建国,无业。因偷窃于2006年12月30日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2007年7月16日被判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元。因犯抢劫罪于2007年12月17日被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元,2011年4月20日刑满释……