民间借贷纠纷 （2016）京02民辖终353号

《〈借款投资协议书〉之补充条款》（上的签订时间写为10月17日）签订时间早于《借款投资协议书》（上的签订时间写为10月18日）是错误的，根据文书名称也可以看出《借款投资协议书》签订时间肯定要早于《〈借款投资协议书〉之补充条款》，这是常识，没有签订《借款投资协议书》何来补充条款？一审法院以此认定徐丽娟的住所地法院有管辖权也是错误的。综上，本案应根据宝岛旅游公司与徐丽娟2014年10月17日签订的《〈借款投资协议书〉之补充条款》第五条约定：“如合同执行中甲乙方出现纠纷，在合同签署地法院提交诉讼”来确定管辖。在本案中，合同的签署地为北京市朝阳区雅宝路12号华声国际大厦1401室（宝岛旅游公司在京办事处所在地），依据约定，本案也应由北京市朝阳区人民法院管辖。据此，宝岛旅游公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省邯郸市永年县人民法院审理，徐丽娟承担本案的诉讼费用。徐丽娟对于宝岛旅游公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：徐丽娟依据其与宝岛旅游公司、宝岛大酒店之间签订的《借款投资协议书》以及徐丽娟与宝岛旅游公司签订的《＜借款投资协议书＞之补充条款》、《借款协议书＜补充条款＞（二）

《〈借款投资协议书〉之补充条款》（上的签订时间写为10月17日）签订时间早于《借款投资协议书》（上的签订时间写为10月18日）是错误的，根据文书名称也可以看出《借款投资协议书》签订时间肯定要早于《〈借款投资协议书〉之补充条款》，这是常识，没有签订《借款投资协议书》何来补充条款？一审法院以此认定徐丽娟的住所地法院有管辖权也是错误的。综上，本案应根据宝岛旅游公司与徐丽娟2014年10月17日签订的《〈借款投资协议书〉之补充条款》第五条约定：“如合同执行中甲乙方出现纠纷，在合同签署地法院提交诉讼”来确定管辖。在本案中，合同的签署地为北京市朝阳区雅宝路12号华声国际大厦1401室（宝岛旅游公司在京办事

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终353号上诉人（原审被告）邯郸宝岛文化旅游发展有限公司，住所地河北省邯郸市永年县邯临线与旅游线交叉口广府管委会院内。法定代表人叶聪明，董事长。被上诉人（原审原告）徐丽娟，女，1956年5月20日出生。原审被告邯郸市宝岛大酒店有限公司，住所地河北省邯郸市开发区文明路9号2号楼8层A室。法定代表人叶聪明，董事长。上诉人邯郸宝岛文化旅游发展……