保险纠纷 （2019）冀01民终13004号

依法成立的保险合同受法律保护。本案中对肖立平因此次事故造成的损失该院作出如下认定：一、修理费，肖立平提供维修单位营业执照，维修明细及发票，证实车辆损失199730元。结合事故认定书记载事故车辆受损，该院认为该费用系必要支出，并有转款凭证证实已经实际支出，对该费用数额该院依法予以确认。保险公司对修理费有异议，但车辆已经维修，再鉴定不属于不鉴定就无法查清车损的情形，故对保险公司申请就事故车辆进行鉴定的主张不予采纳。二、施救费，肖立平提供金额11000元的施救费发票证实，该费用属于必要、合理的费用，保险公司认为施救费过高，但未提出反证或相关标准规范，故对肖立平主张的施救费依法予以确认。上述两项费用共计210730元应当由保险公司在车损险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：自本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付肖立平210730元。如未按本判决指定的

依法成立的保险合同受法律保护。本案中对肖立平因此次事故造成的损失该院作出如下认定：一、修理费，肖立平提供维修单位营业执照，维修明细及发票，证实车辆损失199730元。结合事故认定书记载事故车辆受损，该院认为该费用系必要支出，并有转款凭证证实已经实际支出，对该费用数额该院依法予以确认。保险公司对修理费有异议，但车辆已经维修，再鉴定不属于不鉴定就无法查清车损的情形，故对保险公司申请就事故车辆进行鉴定的主张不予采纳。二、施救费，肖立平提供金额11000元的施救费发票证实，该费用属于必要、合理的费用，保险公司认为施救费过高，但未提出反证或相关标准规范，故对肖立平主张的施救费依法予以确认。上述两项费用共

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13004号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：肖立平，男，1979年8月9日出生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，河北晟……