财产损害赔偿纠纷 （2015）崇民终字第66号

财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。权利人请求赔偿损失的前提是物权受到侵害。本案中，上诉人方家辉主张被上诉人对涉案“雷湾旧”3.8亩土地及“美里岭”15亩土地进行清表、平整的行为，侵犯了其合法经营权，但未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。而被上诉人山圩农场持有国有土地使用证，其根据国有土地使用证清表、平整土地，是其行使权利的体现，是合法行为。故，对上诉人提出被上诉人侵害其地上附着请求赔偿其经济损失81733元的上诉请求，因无充分证据证实，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1843元，由上诉人方家辉负担。本判决为终审判决。审判长　　杨德清审判员　　韦金彪审判员　　林丽红二〇一五年四月二十三日书记员　　黄莹莹 百度搜索“”

财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。权利人请求赔偿损失的前提是物权受到侵害。本案中，上诉人方家辉主张被上诉人对涉案“雷湾旧”3.8亩土地及“美里岭”15亩土地进行清表、平整的行为，侵犯了其合法经营权，但未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。而被上诉人山圩农场持有国有土地使用证，其根据国有土地使用证清表、平整土地，是其行使权利的体现，是合法行为。故，对上诉人提出被上诉人侵害其地上附着请求赔偿其经济损失81733元的上诉请求，因无充分证据证实，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第66号上诉人（一审原告）方家辉。委托代理人陈艺平，广西天狮灵动律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西农垦国有山圩农场，住所地广西壮族自治区扶绥县山圩镇。法定代表人黄道勇，该农场场长。委托代理人邱卫东，广西万合律师事务所律师。一审第三人广西扶绥县山圩镇山圩居委会守界村民小组，住所地广西壮族自治区扶绥县山圩镇山圩村守界屯。代表人……