(2016)岳执异字第9号
裁判要旨
关于被执行人邓高礼涉案房产及解约后的首付款785580元已经被我院依法首轮冻结,宁乡县人民法院作出的(2015)宁民初字第02140号民事判决书确认由碧桂园公司退还被执行人邓高礼剩余的购房款,属于生效法律文书确定的到期债权。据此,我院要求异议人碧桂园公司按照履行到期债务通知书的内容履行支付493875.9元符合法律规定。异议人碧桂园公司的异议申请于法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款的规定,裁定如下:驳回异议人长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 曹 波审 判 员 阳迪明代理审判员 姜 康二〇一六年九月六日书 记 员 许 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、
摘要
关于被执行人邓高礼涉案房产及解约后的首付款785580元已经被我院依法首轮冻结,宁乡县人民法院作出的(2015)宁民初字第02140号民事判决书确认由碧桂园公司退还被执行人邓高礼剩余的购房款,属于生效法律文书确定的到期债权。据此,我院要求异议人碧桂园公司按照履行到期债务通知书的内容履行支付493875.9元符合法律规定。异议人碧桂园公司的异议申请于法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款的规定,裁定如下:驳回异议人长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向湖南省高级人民
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)岳中执异字第9号异议人长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡县。法定代表人杨文杰,该××经理。委托代理人陈庆江,该××法务。申请执行人李文霞。委托代理人何应青,湖南××和联合律师事务所律师。被执行人邓高礼。被执行人陈林。被执行人陈润胜。本院在执行申请执行人李文霞与被执行人邓高礼、陈、陈润胜民间借贷纠纷一案中,异议人长沙市宁乡……