保险纠纷 （2014）宁商终字第1435号

保险事故发生后，夏冬华与平安公司江苏分公司就涉案车辆苏A×××××的损失达成按推定全损处理的协议，并履行完毕。所谓“推定全损”，是一种形式上的部分损失，实质上的全部损失。保险公司根据推定全损，给予车主夏冬华在承保项目范围内按6万元一次性定损处理全额赔偿。夏冬华作为被保险人，其保险标的在经济上已恢复到受损前的状态。根据损失补偿原则，不允许被保险人因损失而获得额外的利益。本案中，保险公司通过全额赔偿，已支付了全部保险金额，因而受损保险标的的全部权利归于保险人，故夏冬华诉请平安公司江苏分公司给付所涉车辆残值对应价款3000元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第七十五条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：驳回夏冬华的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由夏冬华负担。夏冬华不服原审判决，向本院提起上诉称，案涉损失协议书并未对车辆的残值进行处理，对车辆残值的归属未达成一致意见，平安公司江苏分公司作为专业的保险企业应当负有审慎的告知义务。庭审中，夏冬华称，虽然平安公司江苏分公司按约向其支付

保险事故发生后，夏冬华与平安公司江苏分公司就涉案车辆苏A×××××的损失达成按推定全损处理的协议，并履行完毕。所谓“推定全损”，是一种形式上的部分损失，实质上的全部损失。保险公司根据推定全损，给予车主夏冬华在承保项目范围内按6万元一次性定损处理全额赔偿。夏冬华作为被保险人，其保险标的在经济上已恢复到受损前的状态。根据损失补偿原则，不允许被保险人因损失而获得额外的利益。本案中，保险公司通过全额赔偿，已支付了全部保险金额，因而受损保险标的的全部权利归于保险人，故夏冬华诉请平安公司江苏分公司给付所涉车辆残值对应价款3000元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第五十九条

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1435号上诉人（原审原告）夏冬华，女，1978年11月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在本市江东中路108号16、17、18层。负责人原廷会，该公司总经理。委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人张延战，江苏联创伟业律师事务所律师。上诉人夏冬华因与被上诉人中国平安财产……