房屋买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终3724号
裁判要旨
牟云芳、刘艳华以及恒信房产之间签订《房屋买卖合同》及《补充协议》系三方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,故三方签订的合同及补充协议均为有效。合同签订后,当事人均应严格履行合同。牟云芳在收取刘艳华定金及部分购房款共计150000元后已依约履行了合同义务,将房屋交付刘艳华居住。刘艳华亦应按照合同约定的时间支付剩余购房款,但其未按时交纳剩余购房款,且在牟云芳催告后在合理期限内仍能未履行,致成纠纷,构成违约。《房屋买卖合同》及《补充协议》自解除合同通知到达刘艳华时解除,即2018年12月7日。因牟云芳选择适用违约金条款,合同解除后,牟云芳应返还刘艳华定金及购房款共计150000元。牟云芳主张刘艳华支付84000元违约金,但《房屋买卖合同》约定的违约金数额过高,应以65000元为宜。牟云芳主张房屋收益损失,证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、牟云芳与刘艳华于2016年1月18日签订的《房
摘要
牟云芳、刘艳华以及恒信房产之间签订《房屋买卖合同》及《补充协议》系三方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,故三方签订的合同及补充协议均为有效。合同签订后,当事人均应严格履行合同。牟云芳在收取刘艳华定金及部分购房款共计150000元后已依约履行了合同义务,将房屋交付刘艳华居住。刘艳华亦应按照合同约定的时间支付剩余购房款,但其未按时交纳剩余购房款,且在牟云芳催告后在合理期限内仍能未履行,致成纠纷,构成违约。《房屋买卖合同》及《补充协议》自解除合同通知到达刘艳华时解除,即2018年12月7日。因牟云芳选择适用违约金条款,合同解除后,牟云芳应返还刘艳华定金及购房款共计150000元
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3724号 上诉人(原审被告):刘艳华,女,汉族,1987年11月13日出生,住山东省寿光市。 被上诉人(原审原告):牟云芳,女,汉族,1982年3月12日出生,住山东省安丘市。 委托诉讼代理人:牟学芳(系被上诉人之弟),住址同上。 原审第三人:潍坊恒信房地产营销中心,住所地:潍坊市奎文区东风街以北、文化路以东2号楼06号。 执行……