民间借贷纠纷 （2017）黑06民终590号

关于上诉人是否应当承担连带担保责任问题。因上诉人在涉案欠据作为担保人在共同还款人处签名，没有写明担保方式，应认定为连带担保责任。关于担保期限问题。自借款到期后，孟凡丽自认2015年11月不再支付利息后，债权人找孔凡强，孔凡强也多次给孟凡丽打电话，之后孔凡强也将此事告诉孔庆双，孔庆双亦认可因此欠款纠纷，处理过此事，但没有结果。以上足以证实债权人在保证期限内主张过权利，故上诉人应承担连带保证责任。关于上诉人主张的一审程序问题，经本院审理一审程序并无不当。综上，上诉人主张缺乏事实和法律依据。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人孙凡强承担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡海陆审　判　员　　陈　丽代理审判员　　王鹏渤二〇一七年四月十七日书　记　员　　顾婉婷 来自：www.

关于上诉人是否应当承担连带担保责任问题。因上诉人在涉案欠据作为担保人在共同还款人处签名，没有写明担保方式，应认定为连带担保责任。关于担保期限问题。自借款到期后，孟凡丽自认2015年11月不再支付利息后，债权人找孔凡强，孔凡强也多次给孟凡丽打电话，之后孔凡强也将此事告诉孔庆双，孔庆双亦认可因此欠款纠纷，处理过此事，但没有结果。以上足以证实债权人在保证期限内主张过权利，故上诉人应承担连带保证责任。关于上诉人主张的一审程序问题，经本院审理一审程序并无不当。综上，上诉人主张缺乏事实和法律依据。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终590号上诉人（原审被告）孔凡强，男，1989年4月17日出生，汉族，大庆石化热电厂职工。委托诉讼代理人：孔庆双，男，1965年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：姜长龙，男。原审被告：孟凡丽，女，1992年1月2日出生，汉族。上诉人孔凡强因与被上诉人姜长龙、原审被告孟凡丽民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（……