建设工程施工合同纠纷 （2021）黔06民终685号

住建局经过招投标程序，将江口县旅发大会主会场（莲花广场）建设工程施工发包给二建司施工，双方签订《建设工程施工合同》合法有效。二建司已按要求完成工程施工，并经验收合格，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，住建局应按约定支付工程款。双方以招标价3,030,000元签订《建设工程施工合同》，但住建局在合同签订前书面作出承诺“此工程以栏标价招标，最终结算按实调整”，故涉案工程价款应当按二建司实际施工的工程量进行结算。 本案诉讼过程，二建司申请对工程价款进行鉴定，经该院委托，贵州皓天工程造价咨询有限公司作出《工程造价鉴定结论意见书》、《关于明确工程造价的复函》，确认涉案工程造价为6,101,360.12元。该院认为《工程造价鉴定意见书》、《关于明确工程造价的复函》确认的工程造价符合逻辑且合理，并未有较大瑕疵。住建局虽有异议，但未举证证明，也未在该院指定期间内行使权利，故该院对住建局上述异议不予采纳，确认涉案工程价款为6,101,360.12元，扣除住建局已支付的5,320,000元，尚有工程款781,360.12元未支付。住建局主张已超付工程

住建局经过招投标程序，将江口县旅发大会主会场（莲花广场）建设工程施工发包给二建司施工，双方签订《建设工程施工合同》合法有效。二建司已按要求完成工程施工，并经验收合格，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，住建局应按约定支付工程款。双方以招标价3,030,000元签订《建设工程施工合同》，但住建局在合同签订前书面作出承诺“此工程以栏标价招标，最终结算按实调整”，故涉案工程价款应当按二建司实际施工的工程量进行结算。 本案诉讼过程，二建司申请对工程价款进行鉴定，经该院委托，贵州皓天工程造价咨询有限公司作出《工程造价鉴定结论意见书》、《关于明确工程造

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终685号 上诉人(原审原告、原审反诉被告）：江口县住房和城乡建设局。住所地：贵州省江口县双江街道。 法定代表人：唐睿，该局局长。 委托诉讼代理人：吴学平，贵州坤建律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韦维，贵州坤建律师所事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：贵州建工集团第二建筑工程有……