金融借款合同纠纷 (2015)锡商初字第00012号
裁判要旨
江苏大明与广发银行无锡支行之间的金融借款合同关系,盐城大明、中兴公司、汇富公司、潘小明、李金梅与广发银行无锡支行之间的保证合同关系,均合法有效,各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。广发银行无锡支行按约发放了贷款和签发了承兑汇票,但江苏大明未按约支付借款本息和足额交存票款,广发银行无锡支行有权要求江苏大明归还借款本息、垫付票款及赔偿相应的律师费损失,要求盐城大明、中兴公司、汇富公司、潘小明、李金梅履行保证义务。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、江苏大明应于本判决生效之日起10日内向广发银行无锡支行归还借款本金19787920.47元及罚息(以19787920.47元为基数,自2014年7月9日起至实际清偿之日止,按年利率10.8%计算);二、江苏大明应于本判决生效之日起10日内向广发银行无锡支行归还承兑汇票垫款本金9995682.32元及利息(以9995682.32元为基数,自2014年7月11日起至实际清偿之日止,按年利率18%
摘要
江苏大明与广发银行无锡支行之间的金融借款合同关系,盐城大明、中兴公司、汇富公司、潘小明、李金梅与广发银行无锡支行之间的保证合同关系,均合法有效,各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。广发银行无锡支行按约发放了贷款和签发了承兑汇票,但江苏大明未按约支付借款本息和足额交存票款,广发银行无锡支行有权要求江苏大明归还借款本息、垫付票款及赔偿相应的律师费损失,要求盐城大明、中兴公司、汇富公司、潘小明、李金梅履行保证义务。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商初字第00012号原告广发银行股份有限公司无锡支行,住所地无锡市五爱路79号。负责人毛建良,该支行行长。委托代理人王建明,江苏金匮律师事务所律师委托代理人李昇君,江苏金匮律师事务所律师。被告江苏大明科技有限公司,住所地宜兴市新街街道联群村。法定代表人潘小明。被告盐城市大明化工有限公司,住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人赵佰南。被告江苏……