民间借贷纠纷 （2014）廊民二终字第776号

程立营与王友金、远洋公司签订的《借款协议》及《借款展期补充协议》，系双方当事人的自愿行为且是真实意思表示，符合相关法律的规定，应确认其效力。关于程立营诉请的400万元本金，借款人为王友金与远洋公司。王友金与远洋公司均应按约履行返还程立营借款本金200万元及支付自2013年5月2日起至付清之日止的利息；按约返还借款200万元及支付自2013年10月24日起至付清之日止的利息的义务。程立营与王有金、远洋公司在借款协议及借款展期协议中约定的利息过高，应不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。程立营与王友金、远洋公司于2013年5月1日、2013年10月23日签订的《借款展期补充协议》，内容上可以说明双方只是对借款的期限进行了补充、展期和约定，其他约定双方应遵从原合同约定。各方约定的违约金，具有惩罚性，虽不违反法律规定，但其金额过高，应调整以不超过利息金额的30%为宜。各方签订《借款协议》时就律师费的承担做出的约定不违反法律规定，但程立营未能提交律师费承担比例的证据，故综合本案，由借款方承担程立营律师费3.5万元为宜。王友金与王淑芹抗辩二人均非借款人，无还款义务，因证据不足，其抗辩理由不能成立。

程立营与王友金、远洋公司签订的《借款协议》及《借款展期补充协议》，系双方当事人的自愿行为且是真实意思表示，符合相关法律的规定，应确认其效力。关于程立营诉请的400万元本金，借款人为王友金与远洋公司。王友金与远洋公司均应按约履行返还程立营借款本金200万元及支付自2013年5月2日起至付清之日止的利息；按约返还借款200万元及支付自2013年10月24日起至付清之日止的利息的义务。程立营与王有金、远洋公司在借款协议及借款展期协议中约定的利息过高，应不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。程立营与王友金、远洋公司于2013年5月1日、2013年10月23日签订的《借款展期补充协议》，内容上可以说明双

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第776号上诉人（原审被告）：王友金。上诉人（原审被告）：王淑芹。上诉人（原审被告）：迁西县远洋食品有限公司，住所地河北省迁西县兴城镇西河南寨村。法定代表人：王友金，该公司董事长。三上诉人共同委托代理人：孙海滨，河北燕峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程立营。上诉人王友金、王淑芹、迁西县远洋食品有限公司与被上诉人程立营民间借贷纠……