生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝05民终2194号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告经营者何家群在与原告女儿陶莎电话通话过程中称“原告并非被告的员工或经营者将其推倒，地上的水并非被告的原因造成，如果地上的水系被告员工打倒的那被告完全有不可推卸的责任，但是水不是被告的员工打倒的；被告不是肯定水是小朋友打倒的，但是应该是宴席的客人打倒的，不是被告的员工打倒的”，何家群在通话内容中已认可原告摔伤系因地面有水滑倒，且证人李某、舒某的证言亦可证明上述事实，故该院对原告在走出棋牌室时因地面有水滑倒受伤的事实予以确认。该院认为，被告作为棋牌室的管理者，未尽到安全保障义务，在供客人娱乐的场所未及时清理地面的水，导致原告踩到地面的水后滑倒受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告作为成年人在行走的过程中未注意自身安全，对自己受伤有一定的过错，亦应当承担相应的责任。综上，根据双方的过错程度，依法认定被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。对原告请求的各项费用，该院认定如下：1、医疗费。根据原、被告

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告经营者何家群在与原告女儿陶莎电话通话过程中称“原告并非被告的员工或经营者将其推倒，地上的水并非被告的原因造成，如果地上的水系被告员工打倒的那被告完全有不可推卸的责任，但是水不是被告的员工打倒的；被告不是肯定水是小朋友打倒的，但是应该是宴席的客人打倒的，不是被告的员工打倒的”，何家群在通话内容中已认可原告摔伤系因地面有水滑倒，且证人李某、舒某的证言亦可证明上述事实，故该院对原告在走出棋牌室时因地面有水滑倒

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2194号上诉人(原审被告）高新技术产业开发区圆梦中餐厅。经营者何家群。委托代理人高敏，重庆原野律师事务所律师。委托代理人刘浩，重庆原野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚士纯。委托代理人王孛，重庆康实律师事务所律师。上诉人高新技术产业开发区圆梦中餐厅（以下简称圆梦中餐厅）与被上诉人龚士纯健康权纠纷一案，圆梦中餐厅不服重庆市九龙坡区人……