申请撤销仲裁裁决 (2016)沪01民特437号
裁判要旨
申请人认为该案劳动争议仲裁委员会无管辖权,符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(二)项规定的可以申请撤销的情形。本院注意到,该案劳动争议仲裁委员会根据申请人的注册地受理案件,申请人虽然主张其实际经营地在静安区,但其并未提供充分证据材料证明,故申请人的申请缺乏事实和法律依据,并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(二)项规定的情形,其申请撤销仲裁裁决的理由不成立,故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海帝纯资产管理有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2016)办字第2633号裁决的申请。申请费80元,由申请人上海帝纯资产管理有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长 沈强代理审判员 何建审 判 员 胡瑜二〇一六年九月九日书 记 员 陈丽附:相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确
摘要
申请人认为该案劳动争议仲裁委员会无管辖权,符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(二)项规定的可以申请撤销的情形。本院注意到,该案劳动争议仲裁委员会根据申请人的注册地受理案件,申请人虽然主张其实际经营地在静安区,但其并未提供充分证据材料证明,故申请人的申请缺乏事实和法律依据,并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(二)项规定的情形,其申请撤销仲裁裁决的理由不成立,故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海帝纯资产管理有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2016)办字第2633号裁决的
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民特437号申请人:上海帝纯资产管理有限公司。法定代表人:顾建,总经理。委托诉讼代理人:孙佩君,上海市华亭律师事务所律师。被申请人:杨宇,XX年XX月XX日生,汉族。申请人上海帝纯资产管理有限公司(以下简称帝纯公司)与被申请人杨宇申请撤销仲裁裁决一案,本院于2016年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人帝纯公司称,申请依法撤销上海……