生产、销售假药 （2017）沪03刑再1号

原审被告人高书玲以牟利为目的购入假药，并将假药置于销售环节，其行为已构成销售假药罪既遂，依法应予惩处。销售假药罪为行为犯，行为人只要实施了为出售假药而购买、储存假药的行为，即可认定为销售假药罪既遂。本案案发时，原审被告人高书玲在店内正与购药人进行假药交易、确定交易价格，在此过程中被公安人员当场抓获，并被当场查获假药,其行为符合销售假药罪既遂特征，辩护人关于原审被告人高书玲的行为系犯罪未遂的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的药品安全刑事案件犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。原审判决对原审被告人高书玲适用缓刑，但未同时宣告禁止令，违反了上述司法解释的相关规定，属于适用法律错误，应当予以纠正，检察机关的上述抗诉理由成立，本院予以支持。鉴于原审被告人高书玲到案后能自愿认罪，积极缴纳罚金，且在社区矫治期间能遵守法律、法规，服从监督管理，本院决定对原审被告人高书玲从轻处罚并适用缓刑；鉴于原审被告人高

原审被告人高书玲以牟利为目的购入假药，并将假药置于销售环节，其行为已构成销售假药罪既遂，依法应予惩处。销售假药罪为行为犯，行为人只要实施了为出售假药而购买、储存假药的行为，即可认定为销售假药罪既遂。本案案发时，原审被告人高书玲在店内正与购药人进行假药交易、确定交易价格，在此过程中被公安人员当场抓获，并被当场查获假药,其行为符合销售假药罪既遂特征，辩护人关于原审被告人高书玲的行为系犯罪未遂的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的药品安全刑事案件犯罪分子，可以适用缓刑

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪03刑再1号抗诉机关上海市人民检察院第三分院。原审被告人高书玲，女，1976年2月14日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省邯郸市魏县棘针寨乡邓二庄村***号。现在河北省邯郸市魏县接受社区矫治正。指定辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院指控被告人高书玲犯销售假药罪一案，上海市青浦区人民法院于2016年……