民间借贷纠纷 （2019）豫1302民初5896号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告对双方之间存在70万元的借贷关系并无异议，本案争议焦点为：1、原、被告双方是否就70万元借款约定了利息，如何计算。 2、被告是否对该笔债务进行了清偿，如有清偿，具体数额多少，清偿的部分系本金还是利息。 3、本案70万元借款是否为二被告夫妻共同债务。 本院就以上争议焦点，结合原、被告举证、质证及当事人陈述，评析如下：1、关于利息问题。 原、被告双方对2016年7月10日借款本金70万元的事实均予以认可，双方同时认可117万元借据系由该70万元借款转换而来的事实，由此可以确认原告系在出借时将本金及利息累计算入借款金额，经过延期形成117万元的借据，多出的47万元视为双方约定的固定利息，故被告辩称借款未约定利息的抗辩，本院不予采信。 经换算双方约定的利息超过年利率24%，依据法律规定，结合原告要求按年利率24%计算利息的诉请，本案借款的利息自2016年7月10日起至2019年2月9日期间应按年利率24%计付为宜。 因原告田亚丽与被告林水清在2019年2月10日协商还款时所打借条上约定“未还完部分按年息18%计收本息”，故2019年2月10日以后的利息按双方
摘要
田亚丽与林水清、赵琳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初5896号原告田亚丽，女，1973年1月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区。 委托代理人张杰，河南怡和律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告林水清，男，汉族，1979年5月22日出生，住南阳市宛城区。 被告赵琳，女，汉族，1980年10月14日出生，住址同上，系林水清妻子。 二被告委托代理人潘玉增、杨敬（实习），河南威武律师事……