买卖合同纠纷 （2016）豫10民终114号

被告王勋欠原告加油款共计人民币117450元，有欠条及协议书为证，且三被告均予以认可，该欠款事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付加油款的请求该院予以支持。被告王勋辩称其不履行还款协议系因原告不创造条件所致，但因其未向本院提供相关证据，该院不予认可。被告王勋辩称应按协议履行，因被告认可未按协议第一项支付欠款，实际未按协议履行，故被告王勋应承担还款责任。被告王勋辩称油质差造成损失，要求原告赔偿，因与本案不属同一法律关系，本案不予处理。被告王勋辩称，协议达成后原告指定范某已拉走4车料共计8768元，因缺乏有效证据证明，对该事实该院不予认可。被告关锋、焦广军在担保人处签名，是其真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告关锋、焦广军应按连带责任保证对原告负连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”被告关锋、焦广军辩称只负责让王勋用拉料抵账，不符合法律规定及交易习惯，该院不予认可。遂

被告王勋欠原告加油款共计人民币117450元，有欠条及协议书为证，且三被告均予以认可，该欠款事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付加油款的请求该院予以支持。被告王勋辩称其不履行还款协议系因原告不创造条件所致，但因其未向本院提供相关证据，该院不予认可。被告王勋辩称应按协议履行，因被告认可未按协议第一项支付欠款，实际未按协议履行，故被告王勋应承担还款责任。被告王勋辩称油质差造成损失，要求原告赔偿，因与本案不属同一法律关系，本案不予处理。被告王勋辩称，协议达成后原告指定范某已拉走4车料共计8768元，因缺乏有效证据证明，对该事实该院不予认可。被告关锋、焦广军在担保人处签名，是其真实意思表示。根据《中

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终114号上诉人（一审被告）王勋，男，1975年11月2日出生，汉族，住襄城县。被上诉人（一审原告）张关锋，男，1968年9月6日出生，汉族，住襄城县。一审被告关锋，男，1976年11月23日出生，汉族，住襄城县。一审被告焦广军，男，1972年10月9日出生，汉族，住襄城县。上诉人王勋因买卖合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（201……