买卖合同纠纷 （2017）黑07民终93号

原告徐桂岭与被告曲仁德签订的车辆买卖合同合法有效,双方应当按约履行合同义务。被告曲仁德在合同履行过程中没有违约行为，故原告要求被告曲仁德退还购车款10万元，赔偿其损失的诉讼主张不予支持。本案被告韩静波虽是该财产共有人，但不是合同当事人，合同成立后，对被告曲仁德擅自处分共同财产的行为没有追认，也没收益车款。车辆买卖合同加盖了大豆加工厂的印章，加工厂负责人是韩静波，但该合同签订前，大豆加工厂已在工商部门注销，故被告韩静波在与曲仁德解除同居关系后，购买大型汽车从事货物运输，与本案的《车辆买卖合同》无因果关系。因此被告韩静波不应当承担车辆买卖合同中约定的相关责任。本院认为二被告在《解除同居关系协议书》中约定“乙方（曲仁德）私自变卖货车款16万元归乙方所有”的协议内容不足以证明被告韩静波对车辆买卖合同事实的认可,对原告提出二被告为再购买运输车辆恶意签订解除同居关系协议的主张，无证据证实，不予支持。判决：驳回原告徐桂岭要求二被告退还购车款及赔偿损失的诉讼请求。案件受理费人民币2300元，由原告徐桂岭负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，（2015）嘉民初字第25号案件庭审笔录中徐桂岭陈述其

原告徐桂岭与被告曲仁德签订的车辆买卖合同合法有效,双方应当按约履行合同义务。被告曲仁德在合同履行过程中没有违约行为，故原告要求被告曲仁德退还购车款10万元，赔偿其损失的诉讼主张不予支持。本案被告韩静波虽是该财产共有人，但不是合同当事人，合同成立后，对被告曲仁德擅自处分共同财产的行为没有追认，也没收益车款。车辆买卖合同加盖了大豆加工厂的印章，加工厂负责人是韩静波，但该合同签订前，大豆加工厂已在工商部门注销，故被告韩静波在与曲仁德解除同居关系后，购买大型汽车从事货物运输，与本案的《车辆买卖合同》无因果关系。因此被告韩静波不应当承担车辆买卖合同中约定的相关责任。本院认为二被告在《解除同居关系协议书》

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终93号上诉人（原审原告）:徐桂岭，男，1969年7月24日出生，汉族，嘉荫县乌云镇乌云村村民，现住该村。委托诉讼代理人:刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲仁德，男，1969年11月4日出生，汉族，黑龙江省尚志市尚志镇南平村马家屯居民，现住嘉荫县朝阳镇。被上诉人（原审被告）：韩静波，女，1970年3月24日出生，……