(2015)南市民四终字第778号

案号
(2015)南市民四终字第778号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
年份
2017
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,黄国红主张其与莫琼锌存在民间借贷法律关系并据此提出诉讼请求,应当就上述主张进行举证。借贷是指借款人向贷款人借款并到期返还借款本息的民事行为,借贷关系的发生须有双方当事人一致的意思表示。黄国红据以主张其与莫琼锌存在借贷关系的转款记录,仅能证实其给莫琼锌转账的事实,黄国红通过短信、函件等发送的内容,仅是黄国红单方的表述,而无莫琼锌的任何回应,上述证据均不能证实双方之间存在借贷的意思表示。黄国红因此主张借贷关系依据不充分,一审法院不予采信。因黄国红不能完成对双方存在借贷关系事实的举证责任,故其要求莫琼锌偿还借款本金及利息缺乏请求权基础,一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回黄国红的诉讼请求。一审受理费3700元,由黄国红负担。 本案争议焦点是:上诉人与被上诉人之间是否存在17万元借款关系。 二审中上诉人黄国红向本院提交了:1、2015年2月17日广西欣荣房地产开发有限公司(以下简称欣荣公司)与南宁市诚品装饰材料有限公司(以下简称诚品公司)和林翔三方签订的协

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,黄国红主张其与莫琼锌存在民间借贷法律关系并据此提出诉讼请求,应当就上述主张进行举证。借贷是指借款人向贷款人借款并到期返还借款本息的民事行为,借贷关系的发生须有双方当事人一致的意思表示。黄国红据以主张其与莫琼锌存在借贷关系的转款记录,仅能证实其给莫琼锌转账的事实,黄国红通过短信、函件等发送的内容,仅是黄国红单方的表述,而无莫琼锌的任何回应,上述证据均不能证实双方之间存在借贷的意思表示。黄国红因此主张借贷关系依据不充分,一审法院不予采信。因黄国红不能完成对双方存在借贷关系事实的举证责任,故其要求莫琼锌偿还借款本金及利息缺乏请求权基础,一审法院予以驳回

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)南市民四终字第778号 上诉人(一审原告):黄国红,男,1973年11月25日出生,壮族,居民身份证住址广西天等县,现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:冯明华,广西胜开律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):莫琼锌,女,1966年12月27号出生,壮族,广西居乐房地产有限公司法定代表人,住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:马玮,广……