买卖合同纠纷 （2016）赣01民终2081号

本案中，漆太平与熊良赓虽未签订水泥和混凝土的供需合同，但自2010年起熊良赓陆续从漆太平处购买水泥和混凝土,漆太平与熊良赓之间已形成事实上的供需合同法律关系。漆太平按约履行了供货义务，熊良赓未按时足额支付全部货款，应承担支付拖欠漆太平货款的责任。2014年，熊良赓出具《欠条》，确认尚欠漆太平水泥和混凝土款220000元，并约定自2010年11月28日起按月利息一分半计算逾期付款违约金，该违约金的约定不违反相关规定，应予以确认。关于中贤公司应否对漆太平承担责任问题，该院认为，熊良赓与中贤公司的关系实为挂靠关系，工程挂靠经营是指允许他人在一定期间内使用自己建筑资质进行施工的行为。从补充协议书可知，熊良赓借用有资质的建筑施工企业中贤公司名义，用中贤公司的印章与发包人签订建筑施工合同，从承包协议书亦可知，中贤公司与熊良赓实为挂靠关系。中贤公司将承接的工程以承包形式交由熊良赓实际施工，并收取管理费，中贤公司与熊良赓之间形成挂靠关系，且中贤公司对其与熊良赓之间挂靠关系亦予以认可，对熊良赓基于挂靠关系而与中贤公司之间产生的债务，中贤公司应当承担连带清偿责任。故中贤公司关于漆太平所诉欠款与己无关，应驳

本案中，漆太平与熊良赓虽未签订水泥和混凝土的供需合同，但自2010年起熊良赓陆续从漆太平处购买水泥和混凝土,漆太平与熊良赓之间已形成事实上的供需合同法律关系。漆太平按约履行了供货义务，熊良赓未按时足额支付全部货款，应承担支付拖欠漆太平货款的责任。2014年，熊良赓出具《欠条》，确认尚欠漆太平水泥和混凝土款220000元，并约定自2010年11月28日起按月利息一分半计算逾期付款违约金，该违约金的约定不违反相关规定，应予以确认。关于中贤公司应否对漆太平承担责任问题，该院认为，熊良赓与中贤公司的关系实为挂靠关系，工程挂靠经营是指允许他人在一定期间内使用自己建筑资质进行施工的行为。从补充协议书可知，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2081号上诉人（原审被告）：中贤建设集团有限公司，住所地：南昌县江西千亿建筑科技产业园A区8号，统一社会信用代码：913601217567688538。法定代表人：廖耀清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万剑勇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温举平，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：漆太……