财产保险合同纠纷 （2018）陕08民终164号
裁判要旨
原告临汾市九德盛昌煤焦铁有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾营销服务部签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告临汾市九德盛昌煤焦铁有限公司投保的晋L***9X（晋L****挂）号胜运牌半挂车在保险期限内发生了致本车车辆受损的事故，被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾营销服务部应按合同的约定依法赔付。审理中，被告对晋L***9X（晋L****挂）号胜运牌半挂车车辆损失申请重新鉴定，但其未提交足以反驳证据，故该院不予准许。一审法院对原告损失数额认定如下：晋L***9X（晋L****挂）号胜运牌半挂车车辆损失费192472元、评估费5800元、施救费8000元，共计206272元，由被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾营销服务部在机动车损失险限额内赔偿原告临汾市九德盛昌煤焦铁有限公司。依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、《中华人民共国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决：
摘要
安邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾营销服务部与临汾市九德盛昌煤焦铁有限公司财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终164号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾营销服务部。负责人：陈家兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临汾市九德盛昌煤焦铁有限公司。法定代表人：王晓军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕磊，陕西银洲律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾……