请求变更公司登记纠纷 （2021）京03民再50号

一审法院对涉案股权转让协议的效力及莱迪公司股东名册变更等情况作出了认定，各方当事人均未提出异议，本院应予确认。根据2018年1月24日莱迪公司变更股东名册的事实及《公司法》第三十二条第二款之规定，自当时起，矿山公司应当持有莱迪公司59.13%的股权及股东权利。2019年3月11日，一审法院受理了云冶公司的破产清算申请，于2019年3月18日立（2019）京0118破×号案件，并指定了破产管理人。根据《破产法》有关规定，进入破产程序后，为了对债务人的财产予以保全，由破产管理人接管债务人占有或者控制的所有财产。债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。云冶公司破产申请受理时，按照工商登记记载，其名下拥有莱迪公司40.4%的股权，而在破产清算过程中，云冶公司的破产管理人及债权人基于对工商登记这一公示事项的信赖，认为该股权系云冶公司的财产，并无不当，一审法院认定正确。云冶公司的破产申请已被法院受理的情况下，矿山公司本应依据《破产法》的有关规定以其他合法途径主张权利以便完整实现涉案权利。现起诉莱迪公司要求变更登记，与企业破产的法定程序相悖，故基于本案案由所确立的法律关系，

一审法院对涉案股权转让协议的效力及莱迪公司股东名册变更等情况作出了认定，各方当事人均未提出异议，本院应予确认。根据2018年1月24日莱迪公司变更股东名册的事实及《公司法》第三十二条第二款之规定，自当时起，矿山公司应当持有莱迪公司59.13%的股权及股东权利。2019年3月11日，一审法院受理了云冶公司的破产清算申请，于2019年3月18日立（2019）京0118破×号案件，并指定了破产管理人。根据《破产法》有关规定，进入破产程序后，为了对债务人的财产予以保全，由破产管理人接管债务人占有或者控制的所有财产。债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。云冶公司破产申请受理时

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民再50号上诉人（原审原告）：密云冶金矿山公司，住所地北京市密云区东门外。法定代表人：冯百裕，经理。委托诉讼代理人：李巧玲，北京雍文律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽，北京雍文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京莱迪投资有限公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼东大街1幢7层701。法定代表人：史庆广，董事长。被上诉人（原审第三人）：北……