其他案由 （2019）鲁09执复34号

（2005）新民初字第3860号民事调解书确定被告分二期支付原告欠款共42000元；逾期不付，被告按原欠款45094元支付原告。第一期逾期后，被告即应当按原欠款45094元支付，申请执行人蔺德信于2005年10月31日向新泰法院申请执行，并未超过法定的申请执行时效。申请书中申请执行的数额被修改，未有申请执行人的签名和手印，不能证明是申请执行人本人修改，申请执行人于2017年3月9日对第二期款申请执行，属于重复申请，异议人以超过执行时效为由要求驳回申请执行人的执行申请，于法无据，对其异议请求不予支持。新泰法院于2019年1月15日作出（2019）鲁0982执异4号执行异议裁定，驳回异议人西村村委的异议。 西村村委向本院申请复议称，请求依法撤销新泰法院（2019）鲁0982执异4号执行裁定书，并驳回被申请人的执行请求。事实与理由：一审法院认定事实不清。一审法院在审理过程中没有查清该案2005年10月31日的申请执行书中执行标的是谁涂改的。该案中蔺德信作为申请执行人称是申请的全部欠款，而（2005）新执字第1871号案件已经全案结清，被执行人支付了44590元并达成一致结案，这也与案件判决书

（2005）新民初字第3860号民事调解书确定被告分二期支付原告欠款共42000元；逾期不付，被告按原欠款45094元支付原告。第一期逾期后，被告即应当按原欠款45094元支付，申请执行人蔺德信于2005年10月31日向新泰法院申请执行，并未超过法定的申请执行时效。申请书中申请执行的数额被修改，未有申请执行人的签名和手印，不能证明是申请执行人本人修改，申请执行人于2017年3月9日对第二期款申请执行，属于重复申请，异议人以超过执行时效为由要求驳回申请执行人的执行申请，于法无据，对其异议请求不予支持。新泰法院于2019年1月15日作出（2019）鲁0982执异4号执行异议裁定，驳回异议人西村村委

山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执复34号 复议申请人（被执行人）：新泰市楼德镇西村村民委员会，住所地：新泰市楼德镇西村。 法定代表人：马全生，主任。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 申请执行人：蔺德信，男，1966年12月16日生，汉族，住昌邑市。 复议申请人新泰市楼德镇西村村民委员会（以下简称西村村委）不服山东省新泰市人民法院（以下简称新……