（2017）津01刑终223号

被告人墨涛利伙同他人以虚假购买汽车的欺骗的手段，骗取银行贷款共计187万元，其行为依法构成骗取贷款罪，依法应予惩处。被告人墨涛采用隐瞒真相之手段，骗取被害人邓某钱款共计905320元，数额特别巨大，其行为依法构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人墨涛犯骗取贷款罪、诈骗罪应数罪并罚。被告人墨涛对自己实施的诈骗犯罪事实不予供认，可酌情从重处罚。本院综合上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告人墨涛犯诈骗罪判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币100000元；犯骗取贷款罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚决定执行判处有期徒刑十一年六个月，合并执行罚金人民币150000元。责令被告人墨涛赔偿给被害人邓某造成的经济损失905320元，依法发还给被害人邓某。一审宣判后，原审被告人墨涛及其辩护人认为，认定上诉人墨涛构成诈骗罪的证据不足，适用法律错误。墨涛与被害人邓某

被告人墨涛利伙同他人以虚假购买汽车的欺骗的手段，骗取银行贷款共计187万元，其行为依法构成骗取贷款罪，依法应予惩处。被告人墨涛采用隐瞒真相之手段，骗取被害人邓某钱款共计905320元，数额特别巨大，其行为依法构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人墨涛犯骗取贷款罪、诈骗罪应数罪并罚。被告人墨涛对自己实施的诈骗犯罪事实不予供认，可酌情从重处罚。本院综合上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终223号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）墨涛，男，1980年10月2日出生于天津市，汉族，大专文化，个体经营者，住天津市河东区，户籍地为天津市南开区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年1月12日被刑事拘留，因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年2月5日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人谢玲，天津天信律师事务所律师。天津……