股权转让纠纷 （2017）闽05民终1119号

林一川和蒋祥基于股权转让意向而形成的临时协议，应认定为双方对股权转让而初步达成的要约和承诺行为，后因双方的共同原因而未能就股权转让的主要条款最终订立股权转让合同，应视为双方的股权转让合同尚未成立。双方当事人在庭审中均明确表示不转让股权和不接收股权转让，故双方依股权转让意向而达成的临时协议应予解除。合同解除后，未履行的终止履行，林一川要求蒋祥支付余款，不予支持。林一川收取的预付款应予返还，蒋祥的反诉请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第三十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、解除林一川和蒋祥签订的临时协议；二、林一川应于判决生效之日起10日内返还蒋祥股权转让预付款100万元并赔偿其利息损失（自2016年5月4日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回林一川的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费19292元，由林一川负担。反诉案件受理费13800元，减半收取6900元，由蒋祥负担400元

林一川和蒋祥基于股权转让意向而形成的临时协议，应认定为双方对股权转让而初步达成的要约和承诺行为，后因双方的共同原因而未能就股权转让的主要条款最终订立股权转让合同，应视为双方的股权转让合同尚未成立。双方当事人在庭审中均明确表示不转让股权和不接收股权转让，故双方依股权转让意向而达成的临时协议应予解除。合同解除后，未履行的终止履行，林一川要求蒋祥支付余款，不予支持。林一川收取的预付款应予返还，蒋祥的反诉请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第三十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、解除林一川和蒋祥签订的临时协议；二、林一川应于判决生效之日起10

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1119号上诉人（原审原告、反诉被告）：林一川，男，1987年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋祥，男，1978年1月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：福建克……