股权转让纠纷 （2019）最高法民终992号

霍海锋已在规定的期限内交纳了上诉案件受理费，其提起的上诉符合规定，对其上诉请求及事实理由本院应予以审理。霍海锋及其委托诉讼代理人罗云，殷轶的委托诉讼代理人**标、丁峰，张世元及其委托诉讼代理人胡文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍海锋上诉请求：依法撤销一审判决；依法改判霍海锋与张世元2014年7月23日签订的股权转让协议有效；依法驳回张世元的全部诉讼请求；一、二审诉讼费、保全费等均由张世元承担。事实和理由：（一）霍海锋与张世元签订的股权转让协议合法有效，一审判决认定霍海锋为张世元代持股的事实不成立，缺乏证据支持。1.张世元系自愿与霍海锋签订股权转让协议，且双方一道办理了太仓美中科技发展有限公司（以下简称美中公司）外资转内资的审批手续。2.签订股权转让协议、办理工商变更登记后，张世元将所持有美中公司的公章、财务章等一系列印章，全部财务发票凭证、图纸及全部资料均已移交给霍海锋。3.股权转让款是否实际支付，属于合同履行的债权债务问题，并不影响股权转让协议的效力。4.即便霍海锋曾系张世元的司机，法律也未规定司机就不能受让股权，且本案并无霍海锋系张世元司机的证据。5.股权转让价款是否合理，不

霍海锋已在规定的期限内交纳了上诉案件受理费，其提起的上诉符合规定，对其上诉请求及事实理由本院应予以审理。霍海锋及其委托诉讼代理人罗云，殷轶的委托诉讼代理人**标、丁峰，张世元及其委托诉讼代理人胡文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍海锋上诉请求：依法撤销一审判决；依法改判霍海锋与张世元2014年7月23日签订的股权转让协议有效；依法驳回张世元的全部诉讼请求；一、二审诉讼费、保全费等均由张世元承担。事实和理由：（一）霍海锋与张世元签订的股权转让协议合法有效，一审判决认定霍海锋为张世元代持股的事实不成立，缺乏证据支持。1.张世元系自愿与霍海锋签订股权转让协议，且双方一道办理了太仓美中科技发展有限

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终992号 上诉人（一审被告）：霍海锋，男，1982年2月1日出生，汉族，住中华人民共和国河南省杞县。 委托诉讼代理人：罗云，北京首北律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：殷轶，男，1971年10月14日出生，汉族，住中华人民共和国上海市虹口区。 委托诉讼代理人：**标，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦……