走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)川06刑终191号
裁判要旨
被告人李景鹏案发当天虽然不在案发现场,但被告人王智弘、张籍文均指认是其将涉案毒品交于王智弘,并安排王智弘搭乘张籍文的轿车到广汉贩卖毒品,由张籍文介绍、联系广汉的买家。二被告人到案当天供述的时间、地点、事实经过、细节基本一致,且有微信聊天记录、证人陈某(张籍文的女友)的证言、行车记录仪视频、音频文件,以及被告人王智弘、张籍文、证人陈某对李景鹏的辨认等证据予以佐证,且证人张某和被告人王智弘均证实涉案毒品外包装快递单上的地址就是李景鹏在成都的租住房地址,与其最先一次发给张籍文开车来接自己的位置定位也一致,综上,公诉机关出示的证据之间相互关联、相互印证,能够形成完整的证据锁链,证实公诉机关指控的事实,故,李景鹏提出的自己没有安排王智弘和张籍文到广汉贩卖毒品的辩解不能成立,其提出自己的手机平时由叫“满飞”、“何亚”的两名男子在使用,公安机关经多方查找都未能找到这两名男子,且其没有其他证据予以支持自己的说法,该辩解也不能成立。被告人李景鹏的辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实不符,也不符合相关法律规定,不予采纳。 被告人李景鹏、王智弘、张籍文为贩卖毒品,将46.64克甲基苯丙胺从成都市运输至广汉市
摘要
被告人李景鹏案发当天虽然不在案发现场,但被告人王智弘、张籍文均指认是其将涉案毒品交于王智弘,并安排王智弘搭乘张籍文的轿车到广汉贩卖毒品,由张籍文介绍、联系广汉的买家。二被告人到案当天供述的时间、地点、事实经过、细节基本一致,且有微信聊天记录、证人陈某(张籍文的女友)的证言、行车记录仪视频、音频文件,以及被告人王智弘、张籍文、证人陈某对李景鹏的辨认等证据予以佐证,且证人张某和被告人王智弘均证实涉案毒品外包装快递单上的地址就是李景鹏在成都的租住房地址,与其最先一次发给张籍文开车来接自己的位置定位也一致,综上,公诉机关出示的证据之间相互关联、相互印证,能够形成完整的证据锁链,证实公诉机关指控的事实,
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑终191号 原公诉机关四川省广汉市人民检察院。 上诉人(原审被告人)李景鹏,男,1989年11月13日出生,汉族,四川省南部县人,初中文化,住南部县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪,于2018年12月28日被刑事拘留,2019年1月30日被逮捕。现羁押于广汉市看守所。 辩护人黄凤玲,四川润坤律师事务所律师。 原审被告人王智弘,男,1995……