合同纠纷 （2016）云01民初150号

原告与宏程公司签订的《融资服务协议》系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《融资服务协议》的约定，原告虽然是《人民币资金借款合同》中约定的借款人，但宏程公司作为用款人，应承担该借款合同项下借款的还款责任。如宏程公司未履行还款义务而导致原告代偿的，宏程公司应向原告承担违约责任。原告已经举证证实因宏程公司未清偿到期贷款，致使原告代偿了17412787元，该代偿款项应由宏程公司向原告偿还。根据《融资服务协议》的约定，宏程公司不按照《人民币资金借款合同》约定期限偿还债务的，从宏程公司未按照《人民币资金借款合同》约定期限偿还债务之日起，按照《人民币资金借款合同》约定的逾期贷款利率计算宏程公司应承担的违约金。该约定以及《人民币资金借款合同》中关于逾期贷款利率的约定没有违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，各被告亦未针对该违约金提出抗辩，宏程公司应依约向原告支付以17412787元为基数，从2015年11月21日起至款项还清之日止，按照年利率11.7%计算的违约金。原告主张的律师代理费80000元有相应的合同依据，且未违反相关律师收费标准，本院予以支持。对于霖灏公司申

原告与宏程公司签订的《融资服务协议》系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《融资服务协议》的约定，原告虽然是《人民币资金借款合同》中约定的借款人，但宏程公司作为用款人，应承担该借款合同项下借款的还款责任。如宏程公司未履行还款义务而导致原告代偿的，宏程公司应向原告承担违约责任。原告已经举证证实因宏程公司未清偿到期贷款，致使原告代偿了17412787元，该代偿款项应由宏程公司向原告偿还。根据《融资服务协议》的约定，宏程公司不按照《人民币资金借款合同》约定期限偿还债务的，从宏程公司未按照《人民币资金借款合同》约定期限偿还债务之日起，按照《人民币资金借款合同》约定的逾期贷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初150号原告：昆明市创业企业融资服务有限责任公司被告：云南宏程建筑防水工程有限公司被告：胡平被告：倪继娜被告：云南霖灏融资担保有限公司原告昆明市创业企业融资服务有限责任公司（以下简称创融公司）诉被告云南宏程建筑防水工程有限公司（以下简称宏程公司）、胡平、倪继娜、云南霖灏融资担保有限公司（以下简称霖灏公司）合同纠纷一案，本院于2016年……