提供劳务者受害责任纠纷 (2017)辽06民终769号
裁判要旨
原告和案外人王雪峰在被告经营的船只上因用电一事发生争执后,双方未能冷静处理,由案外人王雪峰将原告砍伤。对于原告的受伤,原告及案外人王雪峰均负有相应的责任。被告称事件发生时涉案船只处于停航休渔期间,原告以及案外人王雪峰均不属于受雇期间,但被告认可当天上午原告对涉案船只进行了修理,故事发当天原告仍属于受被告雇佣期间,应接受被告的管理。事发当天案外人王雪峰虽未修理船只,但被告称其系被允许在停航休渔期间居住在船上的人员,故案外人王雪峰在此期间亦应接受被告的管理。因无充分的证据证实原告与案外人王雪峰在涉案船只上因与雇佣工作相关纠纷发生争执时,被告采取了积极有效的措施防止双方争执的进一步扩大,以致发生原告被案外人王雪峰砍伤的后果,被告对此应承担相应的管理不当的责任。综合本案上述情形,一审法院认为被告对原告的损失承担30%的责任较为公平合理,一审法院以此比例确定被告的赔偿比例。关于原告认为“其在受雇佣期间为阻止他人影响工作而受伤,原告本人没有过错”的观点,因无相应的事实及法律依据,一审法院依法不予支持。至于被告认为其不承担赔偿责任的观点,亦因没有相应的事实及法律依据,一审法院依法不予支持。由于原告未
摘要
原告和案外人王雪峰在被告经营的船只上因用电一事发生争执后,双方未能冷静处理,由案外人王雪峰将原告砍伤。对于原告的受伤,原告及案外人王雪峰均负有相应的责任。被告称事件发生时涉案船只处于停航休渔期间,原告以及案外人王雪峰均不属于受雇期间,但被告认可当天上午原告对涉案船只进行了修理,故事发当天原告仍属于受被告雇佣期间,应接受被告的管理。事发当天案外人王雪峰虽未修理船只,但被告称其系被允许在停航休渔期间居住在船上的人员,故案外人王雪峰在此期间亦应接受被告的管理。因无充分的证据证实原告与案外人王雪峰在涉案船只上因与雇佣工作相关纠纷发生争执时,被告采取了积极有效的措施防止双方争执的进一步扩大,以致发生原告
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终769号上诉人(原审原告):梁贵川,男,1964年7月6日出生,住丹东市振兴区。委托诉讼代理人:任飞,丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):徐宝林,男,1965年3月22日出生,住东港市大东管理区。上诉人梁贵川因与被上诉人徐宝林提供劳务者受害责任纠纷一案,不服辽宁省东港市人民法院(2016)辽0681民初5264……